cookie

cookie http://www.gaaan.com/cookie 一個人的天空 gaaan.com lib@gaaan.com [fw] My first six months in programming http://www.gaaan.com/cookie?p=105460 作者:careri (青爭)
標題:[fw] My first six months in programming
時間:Sun Nov 13 17:45:43 2011

The man-rodent is in the BARN!! XDD

http://www.aqee.net/first-six-months/

Sun, 13 Nov 2011 17:45:43 +0800 [fw] 夢想家的起因 http://www.gaaan.com/cookie?p=105457 作者:careri (青爭)
標題:[fw] 夢想家的起因
時間:Sun Nov 13 01:33:07 2011

由PTT Katurian所整理

10/10 夢想家演出
      Ptt Drama板第一反應：#1Ealf1rq (Drama)
                           tuhsiaofu    □ [心得] 國慶搖滾音樂劇《夢想家》
                           同時Drama板人氣難得來到35
                           對經費有疑問（例如經費三億？水池六千萬？）
                                             ↑已知是兩億多  ↑應該沒那麼貴

10/13 表演藝術評論台可能是收到了很多惡評，直接推出企劃【夢想，何以為家？】
      評者有林芳宜、林采韻，以及迴想最熱烈的
                鴻鴻的「有政治沒藝術，有中華民國沒台灣《夢想家》」
                http://pareviews.ncafroc.org.tw/?p=776
                （鴻鴻是詩人、劇評、電影與劇場導演）

10/17 中國時報紀蔚然（台大戲劇系教授、劇作家）文：
      「夢想」幻滅的國「家」
      http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112011101700399.html

10/18 1. 表演藝術評論台說【夢想，何以為家？】企劃刊出後
         該網站點閱率激增二十倍，一天內湧進八千瀏覽人次
         追加一篇陳正熙（國立台灣戲曲學院劇場藝術科主任、劇評）的負評
      2. 文建會10/18發出新聞稿回應紀蔚然文
         http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533393

10/26或27 財訊第384期田習如報導：「慶建國百年　一齣音樂劇花兩億！」
          http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=10610&page=1
          應該是第一篇把火力集中在經費上的文章/報導
          之前的惡評有些有提到兩億，但主要都是攻擊作品內容

10/31 自由時報刊出曾道雄文章「令人毛骨悚然的兩億一千五百萬」
      http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/oct/31/today-o4.htm

11/1 1. 民進黨與政論節目加入戰局
     2. 文建會主委盛治仁Call-in大話
     3. 文建會針對慶祝建國一百年國慶晚會質疑發表新聞稿回應
        http://www.cca.gov.tw/artnews.do?method=findById&id=1222852533425

11/2 1. 夢想家新聞大發爐，中國時報報導應該是最大篇幅，自由其次，聯合、蘋果安靜
        諸多報導，推薦這篇邱祖胤、李維菁特稿：
        「夢想背後不可承受之輕慢」
        http://news.chinatimes.com/reading/110513/112011110200998.html
     2. 賴聲川首度回應：「不碰預算只管創作」
        （劇團代表發言）
     3. 馮光遠等人加入戰局，基本上進入全面大戰
        http://whiteeyeishere.blogspot.com/2011/11/blog-post_87.html

Sun, 13 Nov 2011 01:33:07 +0800 [news] 國慶大戲《夢想家》變噩夢　盛治仁：無悔 http://www.gaaan.com/cookie?p=105456 作者:careri (青爭)
標題:[news] 國慶大戲《夢想家》變噩夢　盛治仁：無悔
時間:Sun Nov 13 00:30:43 2011

當選戰進入白熱化階段一點爭議都能成為絕佳炒作話題
當前輿論幾近一面倒的情況或許是因為非為當事人不適合為其仗言
也或許只是主流批判意見淹沒了另一方的和緩表達

戲演得太爛?主題曲辭句重複過多?經費的何去何從?
政黨人物針對藝文活動的大肆批判
除了操弄選情以外應不至於有第二種可能性
而許多人心甘情願地受到撩撥而藉機抒發
我為此感到心痛

2011-11-11 【報導／陳德愉】
    民國100年，300多項官方和民間活動，執行單位文建會一路順遂，沒想到在國慶晚會大戲《夢想家》上栽了個大跟斗，先是藝文界批評這齣音樂劇「有夢想沒有家」，兩天演出加上一天排演場，一舉燒掉2億元製作費更引起網友圍剿，還發起還錢連署。一連串指控，讓文建會主委盛治仁天天抱著頭燒，他坦言：「你可以批評這是個爛創意、不好看，但這不是弊案。」

    耗資二億一千五百萬的大型國慶音樂劇《夢想家》演完了。這部由文建會出資、賴聲川導演的音樂劇，描寫辛亥革命先烈拋頭顱灑熱血的事蹟，原本希望藉由這齣戲串聯過去、現在與未來的青年追求夢想的渴望與熱情，沒想到演出後引發的竟是洶湧而至的批判風暴。

    台大戲劇系主任紀蔚然，以「不堪卒睹」形容；導演鴻鴻則批評全劇是一齣「只有政治，沒有藝術」的作品。

    藝文界其實沒有強烈的藍綠歧異，批評戲不好看是基於專業；但也因為戲不好看，更讓後續者有了質疑錢怎麼花的理由。盛治仁直言，音樂劇的內容可以批評，但他必須尊重創作者，不可能把手伸進創作者的腦袋裡。一幕劇到底好不好，必須公評，文建會把這幕劇當成公共財，明年《夢想家》還要巡演，如果觀眾普遍不接受，就證明這劇確實不好，「但難道沒有可能經過市場的考驗被接受嗎？」

    他感慨地說，演出現場觀眾的反應確實不錯，他也在想為什麼後續批評這麼強？二億多元的製作經費真的太高嗎？他細數文建會補助三百多個建國百年系列活動，總金額十七．八八億元，「其他的活動反應都很好，也使得『建國百年』這個用語成為風潮。」他估計過，在這一年中光是使用「建國百年」一辭的活動就高達一千多個，也算是文建會的成果。

    這些活動中，跨年煙火晚會和國慶晚會是文建會預定的兩大「亮點」，本來就要以高規格製作。他承認，大活動就要找大師監製，於是跨年是交給雲門的林懷民，國慶晚會就交給表坊的賴聲川，他自認這是合理而且安全的做法，「所以當然是指定標啊。像這樣的大師，我當然是先邀請他，他未必願意來做。」表坊在兩億多元預算中，只拿了三千九百萬的創意設計費，賴本人只拿了一百二十萬元。

    事實上，早在文建會接手執行建國百年活動前，籌備會的前執行長蔡詩萍就找上了賴聲川，賴是婉謝的，因為當時他正準備赴百老匯製作大型音樂劇，他接手後再三邀請賴協助，賴才決定放棄國外邀約，為國家做點事。

    底價承包絕無舞弊

    說到這，盛治仁承認，「好像他太太丁乃竺接手意願更強，聽說丁的祖父是同盟會的人。」有人批評賴是「高等權貴」，盛治仁說，「賴聲川好像十四歲的時候，父親就走啦。」至於盛、賴之間是否因為私誼？盛治仁直言，「大家都知道我與藝文團體不熟，想有私誼也難；但是，聽奧的經驗讓我對賴聲川很放心。」

    當時，賴聲川受聘為北市府聽奧藝術總顧問，月領十萬元津貼，但是公部門一紙公文表示，賴是北藝大退休教授，既領月退俸再領國家薪津，只能以三萬元為限。盛治仁很尷尬地告訴賴聲川，得用其他名目補貼，賴聲川一聽笑說，「別為三萬元心煩」。「他連三萬元都不領了，根本不是愛錢的人。」

    至於花博、台灣燈會又給了賴聲川，盛治仁急著駁斥，「台北辦花博時我已經離開市政府，根本插不了手；而台灣燈會則是交通部的案子，和我真的一點關係都沒有。」盛的好友陳文茜也說，花博在五都選舉前被打得滿頭包，本來根本沒有開幕式，所有的朋友都覺得莫名其妙，這麼大的活動怎麼可能沒有開幕式？賴聲川等於是臨危受命義助郝龍斌。

    面多諸多爭議，賴聲川說：「這一生沒受過如此羞辱。」

    盛治仁說，因為是建國百年活動中的大案子，所以一開始就很慎重，除了賴聲川的表坊是指定的，其他都是經過公開評選、公開招標程序，即使是限制標都是評選後才優先議價，至於議價也是經過三次流程，得標者在第三次議價都同意接受以底價承包，所以得標價都與底標接近，也因此相對價格是被壓到最低的，「這樣怎麼可能有弊案？」

    做為機關首長，很難直接觸及標案，因為民進黨的批評，他特別去調聽奧資料，了解是否真如民進黨所言，得標者都是聽奧的舊合作對象？結果只有三家，而這三家都是在業內資格、規模最大的，他舉例二億多預算中最大一筆是舞台「舞台機械」，由羲騏公司以五千六百萬元得標，該公司總經理王騏三曾任表演工作坊道具管理。

    盛治仁嘆口氣說，這家廠商過去真的與表坊合作過，「但已經是十八年前的事了。」他尷尬的說，被民進黨點名說和表坊有長期合作關係的廠商，甚至和表坊根本意見不合，「相互看不順眼很久了。」

    戶外演出舞台燒錢

    為什麼舞台設計要花這麼多錢？他承認，音樂劇或舞台劇到底適不適合在戶外演出，確實必須考慮，但是，台北辦了跨年，不能什麼大活動都在北台灣舉辦，於是年末的百年流行音樂演唱會選定高雄，由江蕙、費玉清擔綱，很自然的就想到國慶晚會得在台中舉辦，台中真沒有適合的室內場地，於是就只在戶外挑；洲際棒球場是一個考慮，但場地太大，製作經費要爆增一．五倍，就只好選定圓滿劇場。

    圓滿劇場除了水泥，一無所有，從舞台到音響全部重建，還要在舞台前搞出一個大水池，水池底下還要裝設多具打包機把水打混了，投影才能完全反射，搬到室內演出，「誰做水池啊？就做個意象也可以。」比方說，明年巡演肯定不會在戶外，這些為了建國百年隆重的特殊設備都不必，錢必然就省很多。盛治仁感慨，只想要特殊、要最好，沒想到反而出事。但是，回顧當時的決策，他還是說，「我不後悔。」

    錢花了、戲演了，曲終人散，現在觀眾不肯買單。面對各方質疑，盛治仁嘆息：「你可以說這不好看，但是這都是經過合理程序完成的。」他感慨：「這件事情發生後，會有兩個不好的影響，第一、以後沒有藝術家敢接政府的案子。第二、藝術界不是一直呼籲政府採購法要鬆綁嗎？以後更難了。」

    盛治仁直言，藝文團體經費困窘，他可以理解《夢想家》二億多元的製作經費讓每年在有限經費中爭取補助的藝文團體有了一個抱怨的情緒出口，但是，「民國一百年活動是特例，對文建會給藝文團體的補助完全沒有排擠，甚至文建會相關預算還逐年調漲。」

    二○○七年扁政府時期每年補助經費只有二．一億元，後來小調到二．三億元，馬政府就任後，經過林懷民等人的爭取，前文建會主委黃碧端就全力配合，當時預算就漲了一倍到四．六億元，盛治仁上台去年又調高到五億元，民國一百年更增加到五．八億元，不但沒排擠甚至還增加。

    在表演團體近百件的補助中，雲門以一千五百多萬元居冠，明華園六百八十萬元居次，紙風車和屏風表演班各以五百八十萬元居第三名，至於表坊則以四百六十萬元居第八名。

    賴聲川　辦大活動惹爭議

    百年大戲《夢想家》中，除了賴聲川的表演工作坊，得到創意設計標案3,900萬元外，「舞台機械」由羲騏公司以5,600萬元得標，該公司總經理王騏三曾任表演工作坊道具管理；「道具製作」由曲線空間藝術公司以382萬元得標，該公司董事長許紋紋曾任表坊服裝管理；「布景製作」由景翔舞台公司以1,500多萬元得標，該公司是表坊長期合作廠商，而且聽奧、花博都得標。

    另外，「製作演出統籌」由台灣技術劇場協會以6,079萬餘元得標，該會常務理事是表坊燈光顧問簡立人；「燈光設備」由鼎益鑫科技公司以898萬元得標，董事長謝寅龍曾任表坊燈光技術指導。

    賴聲川本人是《夢想家》的導演，妻子丁乃竺則是建國百年活動籌備委員會委員。盛治仁擔任台北聽奧基金會執行長時，賴聲川太太丁乃竺是聽奧基金會藝文中心主任，賴聲川則擔任聽奧開、閉幕式總導演。6,000萬元的台北花博開幕式藝術總顧問也是賴聲川，花博執行導演是賴聲川小姨子丁乃箏。

    民進黨方面質疑，以這樣的關係，要說沒有私心，讓人難以信服。

Sun, 13 Nov 2011 00:30:43 +0800 中央路線 http://www.gaaan.com/cookie?p=105450 作者:careri (青爭)
標題:中央路線
時間:Fri Nov 11 15:30:36 2011

三峽->(台3)->武嶺橋->(112仁和路)->中壢->(中大路)->中央

AM5:30永和出發預估時程:2.5hr

攜帶物品: SMF28光纖3條、切割器、水、補給品、衣物、地圖

Fri, 11 Nov 2011 15:30:36 +0800 R: 怎麼 http://www.gaaan.com/cookie?p=105427 作者:careri (青爭)
標題:R: 怎麼
時間:Thu Nov 3 18:08:18 2011

另外執行過程中
如何讓自己能夠儘快接觸不同的選擇
都先小小嘗試看看
也是有效推動的關鍵之一

然後就可以套用小八模式
無論如何都先找出一套對自己而言最簡單的作法
簡單評估一下可能面對的狀況
不同的狀況都先擬出個制式做法
也就是先讓自己對於這整件事情不再感到全然陌生
而有了最基本的解法
而且是很容易可以達成的解法

熟悉這套作法並確定可行之後
再以此為基礎向上延伸
有時簡單的做法反而費時
是否有更方便的作法是自己多花一點力氣就能學會的
當自己的手段越多
執行上就越不會因為某個難關而停滯

雖然我自己有些時候也會遇到鬼打牆
但歸究起來都是因為沒有好好想清楚的緣故
※引述《 careri (青爭)》：
:
: 有時候問題出在自己對於整件事情根本沒有頭緒
: 或是對許多細節搞不清楚
: 那最佳作法就是多參考別人的經驗
: 多方蒐集資訊、多問人、多跟此領域的專家討論
: 了解一共有哪些做法以及他人的考量
: 了解關鍵以及主要難關為何
: 再根據自己的情況作取捨
: 然而有時要達到的目的是具有獨特性的
: 或者資訊封閉不易取得
: 這時只好採用類比經驗
: 想想有哪些現成的經驗可以借用
: 其目的與己意雖不中亦不遠矣
: 然後其餘同上段
: 學會這樣的思考一切都會開闊許多
:

推: appling:此系列文章分析的真好! 11/04 02:27 Thu, 03 Nov 2011 18:08:18 +0800 R: 怎麼 http://www.gaaan.com/cookie?p=105426 作者:careri (青爭)
標題:R: 怎麼
時間:Thu Nov 3 17:41:10 2011

有時候問題出在自己對於整件事情根本沒有頭緒
或是對許多細節搞不清楚
那最佳作法就是多參考別人的經驗
多方蒐集資訊、多問人、多跟此領域的專家討論
了解一共有哪些做法以及他人的考量
了解關鍵以及主要難關為何
再根據自己的情況作取捨

然而有時要達到的目的是具有獨特性的
或者資訊封閉不易取得
這時只好採用類比經驗
想想有哪些現成的經驗可以借用
其目的與己意雖不中亦不遠矣
然後其餘同上段

學會這樣的思考一切都會開闊許多

Thu, 03 Nov 2011 17:41:10 +0800 R: 怎麼 http://www.gaaan.com/cookie?p=105424 作者:careri (青爭)
標題:R: 怎麼
時間:Thu Nov 3 17:28:16 2011

※引述《 careri (青爭)》：
:
: 看待知識時，多問自己這些是怎麼來的(how come)?
: 實際執行時，多問自己當下怎麼做最恰當(how)。
: 如果把執行的任務看成一種經驗知識，或者從執行面觀待學習知識這件事，
: 道理同上。
:

舉個例
例如現在決定要學開車(作法)

1.
首先要先往前弄清楚學開車的目的是什麼
要達成這個目的非得要學開車不可嗎?
除了親自學開車以外還有哪些替代方案?
儘可能列出所有可能性
評估過後如果仍然認為自己學開車是最佳選擇
再進行下一階段評估
但記得提醒自己如果遇到障礙或短時間無法克服的困難
自己仍然保有選擇其他可能性的彈性
並且也隨時可以回來重新檢視自己在這個階段是否有其他作法可以採用

2.
現在情況變得實際一點
目的是學會開車
那實際作法可以有哪些?
同樣儘可能地多列出不同的可能作法
以自己的主要考量來當作考慮條件
例如以車輛種類來區分
可以分成手排與自排
如果自己只能在某個特定時間地點來學習
那就以駕訓班時間地點來作考慮
最後選定最佳方案後
再進行下一階段評估
同時提醒自己保留回來重新檢視的機會

接下來就是更細部的推衍
前一階段選定的作法就成為後一階段要實現的目的
直到自己毫不費力地完成初始目的為止
(其實就連初始目的是否有其他替代方案也是需要檢視的)
簡單來說就是讓自己在腦海中建立儘可能詳細的樹狀圖
然後在執行過程中找出一條最佳路徑

有時候經歷順境一段時間後
就容易忽略了釐清所有可能作法的重要性
至少要能在遇到困境時後退一步看清楚
多方嘗試後再堅持到底
會讓自己節省許多空轉的時光

Thu, 03 Nov 2011 17:28:16 +0800 [tutor] 孺子可教也 http://www.gaaan.com/cookie?p=105404 作者:careri (青爭)
標題:[tutor] 孺子可教也
時間:Sat Oct 29 21:50:47 2011

我的家教學生是一個容易大驚小怪的孩子，或許是面臨升學壓力的關係，
國三這年症狀似乎特別顯著。

例如數學教個分項對消法:
"你看1/12 = 1/(3*4)，又可以等於1/3 - 1/4"

"真的假的，我算算看...真的欸，怎麼可能?"

"那你在算算看1/(5*6)是不是這樣"

"1/5-1/6 = 1/30 太扯了，老師這是你發明的嗎"

(後略)

歷史的情況又是如何呢~

"有時候背東西可以編一些口訣阿，你知道八國聯軍是哪八國吧?"

"好像是美國、義大利、還有..."

"這就有個口訣可以用啦，俄德法美日奧義英(餓的話每日熬一鷹)"

"真的耶，這樣好簡單喔"

至於重點科目理化~

"我問你，怎麼判斷一個東西放在水中會沉下去還是浮起來"

"當然是越重的東西就越會沉下去阿"

"...那輪船不重嗎"

(應由密度判斷，中略)

"那你再告訴我，怎麼量這塊橡皮擦的密度"

"怎麼量密度...怎麼量密度?"

"你覺得密度會跟什麼有關?"

"密度跟質量有關"

"恩...很好，那還有跟什麼有關嗎"

"沒有了吧"

(以下開導10分鐘)

"我覺得你把問題想得太複雜了，密度=重量/體積這公式你應該知道對吧"

"知道"

"所以你量出橡皮擦的重量，再除以他的體積，不就是密度了嗎"

"喔!!對欸，我完全沒想到公式可以拿來這樣用"

我的家教學生教會我一件事，面對再怎麼不起眼的知識也得常常提醒自己並不那麼理所當然。

Sat, 29 Oct 2011 21:50:47 +0800 怎麼 http://www.gaaan.com/cookie?p=105398 作者:careri (青爭)
標題:怎麼
時間:Fri Oct 28 16:36:20 2011

看待知識時，多問自己這些是怎麼來的(how come)?

實際執行時，多問自己當下怎麼做最恰當(how)。

如果把執行的任務看成一種經驗知識，或者從執行面觀待學習知識這件事，

道理同上。

Fri, 28 Oct 2011 16:36:20 +0800 感冒有感 http://www.gaaan.com/cookie?p=105386 作者:careri (青爭)
標題:感冒有感
時間:Wed Oct 26 02:34:14 2011

將近兩天的感冒昏沉讓我體會到:

1.思考是需要花費力氣的

2.隨時能夠理性思考並非理所當然

3.被迫性的昏沉嗜睡具現出睡懶覺的缺失

4.能夠恢復理性地思考真是太好了!

5.保持身體健康也挺重要的!

6.還有最最重要的一點，要珍惜把握清醒的時刻做好每一件事

推: appling:好棒的體會喔 10/26 16:09 Wed, 26 Oct 2011 02:34:14 +0800 政府扶植補助 http://www.gaaan.com/cookie?p=105351 作者:careri (青爭)
標題:政府扶植補助
時間:Sat Oct 22 15:30:04 2011

經濟部中小企業處業務消息輔導業務
http://www.moeasmea.gov.tw/lp.asp?ctNode=544&CtUnit=91&BaseDSD=15&mp=1

中小企業創業創新服務中心創業創新資源(右下)
http://www.sme168.org.tw/

經濟部中小企業處　數位媒體文宣資訊網　最新消息
http://www.ttv.com.tw/SMEA/main.asp?page=1

創業圓夢網　新創事業獎
http://sme.moeasmea.gov.tw/SME/main/award/

創業圓夢網　創業資金
http://sme.moeasmea.gov.tw/SME/main/loan/

產學合作平台網　產學補助
http://www.aic.org.tw/page3-2.aspx

中小企業認定標準

第一條本標準依據中小企業發展條例（以下簡稱本條例）第二條第二項規定訂定之。
第二條本標準所稱中小企業，指依法辦理公司登記或商業登記，並合於下列基準之事業：
一、製造業、營造業、礦業及土石採取業實收資本額在新臺幣八千萬元以下者。
二、除前款規定外之其他行業前一年營業額在新臺幣一億元以下者。
各機關基於輔導業務之性質，就該特定業務事項，得以下列經常僱用員工數為中小企業認定基準，不受前項規定之限制：
一、製造業、營造業、礦業及土石採取業經常僱用員工數未滿二百人者。
二、除前款規定外之其他行業經常僱用員工數未滿一百人者。
第三條本條例第四條第二項所稱小規模企業，係指中小企業中，經常僱用員工數未滿五人之事業。
第四條本標準所稱營業額，係以認定時前一年度稅捐稽徵機關核定之數額為準；其未經核定者，以
            下列規定認定之：
一、以事業加蓋稅捐稽徵機關收件戳之最近年度所得稅結算申報書所列之營業收入之數額為準。
二、事業未取得前款之證明文件者，以最近全年度營業人銷售額與稅額申報書之銷售額扣除受託
      代銷及非營業收入後之數額為準。
三、依法由稅捐稽徵機關查定課徵營業稅之營業人，前一年度之營業額推定為新臺幣八千萬元以
      下。
事業於前一年度始登記設立未滿一年或當年度設立登記者，依各期已申報之數額換算為全年度之數額。
第五條本標準所稱經常僱用員工數，係以臺閩地區勞工保險機構受理事業最近十二個月平均月投保人
            數為準。
第六條具有下列情形之一者，視同中小企業：
一、中小企業經輔導擴充後，其規模超過第二條所定基準者，自擴充之日起，二年內視同中小企
        業。
二、中小企業經輔導合併後，其規模超過第二條所定基準者，自合併之日起，三年內視同中小企
        業。
三、輔導機關、輔導體系或相關機構辦理中小企業行業集中輔導，其中部分企業超過第二條所定
      基準者，輔導機關、輔導體系或相關機構認為有併同輔導之必要時，在集中輔導期間內，視
      同中小企業。
第七條本標準自發布日施行。

Sat, 22 Oct 2011 15:30:04 +0800 郵局匯款(跨行) http://www.gaaan.com/cookie?p=105172 作者:careri (青爭)
標題:郵局匯款(跨行)
時間:Thu Oct 13 21:09:38 2011

主要有兩種方式，臨櫃與ATM

1.臨櫃匯款: 填紫色的單子(郵政跨行匯款申請單)

又可以再分成三種繳款方式: 現金、金融卡、存摺
1) 拿現金的話最簡單，連同單子一起呈上即可，無轉帳限額
2) 使用金融卡的話，單日轉帳限額10萬
3) 使用存摺需另備印章與存摺密碼(4碼)，無轉帳限額
另外如果存摺不在身邊，也可以委託代理人代為辦理匯款，仍需印章與密碼

2.ATM跨行轉帳

非約定帳戶: 單日限額3萬，需注意是否已開通此服務
約定帳戶: 需臨櫃填表申請開通(備齊存摺與印章)，無轉帳限額

Thu, 13 Oct 2011 21:09:38 +0800 近況 http://www.gaaan.com/cookie?p=104820 作者:careri (青爭)
標題:近況
時間:Wed Aug 31 13:21:24 2011

當我邁進一大步
以為終於看到了終點
沒想到還只是中停點
接下來的每一步都像是全新的挑戰

一直以來我都享受著快樂的學習
崇尚自主無壓力的學習
所以我喜歡聽課不喜歡寫作業
喜歡自己動腦不樂意請教別人

結果只是我沒意識到罷了
真正激策我向前進展的
不是來自這樣自然學習的態度
而是適當的壓力源
來自於不得不學習的壓力來源

沒有人喜歡壓力
尤其是迫在眉睫的沉重壓力
然而我所擅長的正是在這樣的壓力底下自在地學習
現在我回想起來了

想法調整好後作法仍有待修正

Wed, 31 Aug 2011 13:21:24 +0800 被操弄的中肯 http://www.gaaan.com/cookie?p=104786 作者:careri (青爭)
標題:被操弄的中肯
時間:Thu Aug 25 16:02:54 2011

Thu, 25 Aug 2011 16:02:54 +0800 [fw] 戴勝益：我為何斷絕孩子的退路 http://www.gaaan.com/cookie?p=104778 作者:careri (青爭)
標題:[fw] 戴勝益：我為何斷絕孩子的退路
時間:Tue Aug 23 17:58:43 2011

轉載自《親子天下》作者：李翠卿

育有一兒一女的王品集團董事長戴勝益，跟一般的企業家老爸很不一樣。其他企業家無不處心積慮安排子女在家族企業接班，但是，戴勝益卻堅決不讓子女進入他的餐飲王國，不要說是「接班」了，連去任何一個事業體「上班」都不行。

育有一兒一女的王品集團董事長戴勝益，跟一般的企業家老爸很不一樣。

其他企業家無不處心積慮安排子女在家族企業接班，但戴勝益卻完全不做此想。

王品是全台最大餐飲連鎖集團，除了王品牛排以外，旗下事業體還包括陶板屋、夏慕尼、西堤牛排、原燒、聚北海道昆布鍋等多個品牌，兩岸店數逾百家，年營業額高達五十多億。

但是，戴勝益卻堅決不讓子女進入他的餐飲王國，不要說是「接班」了，連去任何一個事業體「上班」都不行。

他不只擋了他們的「前途」，甚至還斷了他們的「財路」。明年王品股票即將掛牌上市，戴勝益瀟灑宣布要捐出個人八○％的財產做公益，只各留五％給兒女，而且還設下三十五歲才能動用的限制條款。

他並不打算讓王品變成一個家族企業；他的孩子，只是「戴勝益的兒子女兒」，絕對不會是「王品集團的少東、公主」。

王品這座江山是他自己白手起家打下來的，如果孩子們也想要一座大好江山，那麼，不好意思，請自己努力。

Q你自己是一個什麼樣的父親？教養哲學是什麼？

A我很民主，對小孩幾乎是寬容到極點，對我來說，小孩子只要不犯法，做什麼都可以。

我的教養觀跟一般家長不大一樣。很多家長逼著小孩補習、做功課、學很多才藝，但我觀察，很多家長要孩子學東西，只是為了滿足自己小時候的遺憾；而很多被硬逼著學這學那的小孩，長大以後的表現反而比較平庸。為什麼呢？因為他忙著應付父母的期望，根本沒有空閒去發掘自己真正的興趣。

我的小孩一開始都沒學才藝，我也不讓他們補習，等到他們發現自己的興趣時，他會自己來說。像我女兒是在小五那年，才跑來跟我說她想學鋼琴、長笛；我兒子則是在高中時，發覺自己對電腦很有興趣，才開始不斷深入鑽研。我對孩子的課業只有一個要求：只要能夠如期畢業就好，不管排第幾名，我都可以接受。

上課，真的是最重要的事嗎？我小學六年都拿全勤獎，這張獎狀就像是「貞節牌坊」一樣，為了得到它，你就不能隨便「改嫁」。於是在小學六年中，我錯過了太多重要的事：三年級時，我小阿姨結婚，我沒參加；我阿公、阿嬤過世，我沒去送；我家附近做醮，那是六十年一次的大拜拜，可以想像那是多麼熱鬧的場面，但我也未能恭逢其盛……這些事後回想會讓人遺憾萬分的事，六年來大概有十幾件，而我卻為了那一紙無聊的「貞節牌坊」，全都錯過了，這值得嗎？

所以我很鼓勵小孩請假，只要家裡有需要家族成員參與的事：旅遊、聚餐……沒問題，儘量請假；就連公司開股東會，他們也可以請假旁聽；甚至只要他們感覺今天很想去爬爬山，也可以請假。他們兩個在班上功課沒拿第一名，但請假次數都是第一名，請到最後，老師還打電話問我：「戴先生，你是存心跟學校作對嗎？」其實我不是要跟學校作對，只是覺得應該要把時間花在真正有價值的地方。

我公司現在也是這樣辦，公司員工只要有重要事情，什麼老婆生孩子、小孩畢業典禮、母姊會，都可以優先請假，人生的關鍵時刻，絕不可缺席。

Q你有刻意幫子女規劃或引導他們未來的生涯嗎？

A我給他們的刻意規劃就是：徹底斷絕他們的後路。早在十幾年前，王品就訂下了「非親條款」，所有幹部的親人都不得進王品工作。我連他們去王品旗下事業打工都不准。拜託！哪個店長敢使喚董事長的兒女啊？那打工有什麼意義？還壞了店裡的規矩。

前不久，我又決定把八○％的個人財產捐出去做公益，僅留給他們各五％，而且要到三十五歲以後才能動用。這下徹底斷絕了他們繼承家產的退路，這樣才能逼出他們的潛力！不然他們就會覺得自己橫豎有靠山，不用努力也不用掙扎，甚至不用去「想像」自己以後要做什麼，反正只要回去當王品的繼承人，坐著吃、躺著吃，甚至當植物人都可以活下去，幹嘛還奮鬥？

Q你這種「斷絕小孩後路」的做法，跟你個人的人生經驗有關係嗎？

A我先講一個故事。我小時候家裡養了一隻雞，但我媽從不餵牠，每天早上把牠從雞舍放出來，牠就「咯咯咯」叫著、抖擻羽毛跑到後山去覓食。因為運動足夠，牠的肌肉結實、雞冠鮮紅、羽毛有光澤。後來，我媽把這隻雞關進穀倉，從此那隻雞每天只要吃飽睡、睡飽吃就好，但是牠反而變得垂頭喪氣，不再活蹦亂跳，沒多久就生病死了。

你覺得，小孩做穀倉雞，還是做放山雞好？如果小孩變成穀倉雞，那不是小孩的錯，是父母的錯。

我幼時家裡很窮，但國中以後，我爸的製帽事業逐漸上軌道，家境變得很好，偏偏我爸又沒「斷絕我的後路」，於是我從一隻放山雞，變成穀倉雞。我念台大中文，中文系的學生出路比較窄，班上同學都很有危機意識，為了前途轉系、輔修什麼的，只有我一路混到底。反正我畢業後有三勝製帽可以待啊，怕什麼？我一直到三十九歲孑然一身離開家族企業，另起爐灶創業，才開始發揮自己的潛力，積極求生存，從穀倉雞又變成野外的放山雞。雖然已經是一隻「老雞」，但那時候我才真正充滿企圖心。

我之前也掙扎過，要不要捨棄家業自立門戶，後來想到洛夫的詩：「如果你迷戀厚實的屋頂，就會失去浩瀚的繁星。」

而我，不想要失去浩瀚的繁星。

我的體會是：一定要讓小孩走投無路，他們才會闖出屬於他們的生存之道。每次看到媒體上企業後代跑趴、泡夜店、玩名牌的新聞，我都很不以為然。我覺得這是未富先貴，這種光鮮亮麗的日子過慣了，以後怎麼可能任勞任怨、苦幹實幹？我不要我的小孩不知人間疾苦，而要讓小孩知道人間疾苦的方法，就是先讓他們過得很疾苦。

Q你怎麼讓他們「了解人間疾苦」？

A我有很多朋友都把小孩送去念私立的貴族學校，由司機開著黑頭大轎車接送上下課，同學的爸媽都是有頭有臉的人物。但我的孩子國中以前，都念最普通的公立學校。我女兒國中時，坐她附近的同學，有爸爸當水電工的、媽媽在菜市場賣滷味的，也有同學下課後必須去打工貼補家用。我要我小孩接觸的社會是庶民社會，而不是上流社會，我希望他們了解，那才是大多數人真實的人生。

我對孩子很寬容，很少給他們訂規矩，但我不會讓他們過得太舒服。我兒子女兒一直到高中，每個月零用錢都只有一千塊，他們如果遭遇什麼困難，通常我也是袖手旁觀。我兒子以前曾跟同學集資了一千美元，想在網路上買電腦，賣方遠在印度。我心想，這八九不離十是個騙局，但我沒說破，眼睜睜看他把錢匯出去被騙，之後也沒幫他善後，他就自己變賣身邊的東西籌錢還給同學。我就是要讓他經歷過慘痛的教訓，他才會知道什麼叫做「陷阱」，這是一門寶貴的功課。

他們兄妹倆出國念書，我事先都沒協助他們申請學校、安排住所；我唯一做的事情就是送他們去機場，給他們一張「留學生活須知」，之後就讓他們「自生自滅」。我女兒到了紐約以後，自己查資料，跟七所學校交涉，爭取面試機會。雖然英文不太通，但憑著筆談、口談、比手畫腳，竟也讓她弄到一所學校念。解決問題本來就是一種學習，若我什麼都幫他們弄好，甚至還親自帶他們過去，那他們要學什麼？

我告訴他們，出國讀書的目的有四項：文憑、語言、國際觀，以及獨立解決問題的能力。我不要求他們念什麼名校，只要是教育部承認的學校就好，功課也只要「能畢業」就好，所以，我叫他們不要整天待在圖書館，要擴大視野，多體驗文化、多結交形形色色的朋友，深入當地人的家庭這些都比功課還要重要。

Q你的孩子遇到困難，難道都不會跟你求救嗎？

A我很少幫他們收拾殘局，他們早已「習慣」，所以很少求救，因為求救也不大有用。我兒子當兵時在官田新兵訓練營服役，除了要煮飯、整理靶場，晚上還要站衛兵，很操。他常傳簡訊跟我訴苦，說幾乎沒有時間睡覺，累得快瘋掉，「爸爸不是很有辦法嗎？怎麼不想辦法讓我調單位？」

我一直都不理他，只是勉勵他要忍耐、這是濃縮的學習，直到他退伍前三個月，我才去找他的指揮官。指揮官一看到我的名片，肅然起敬問我：「有何貴幹？」我說：「貴幹是沒有啦，只是聽說我兒子快被你操死了。我是來感謝你的，當兵就是要操才好，如果你這裡很涼，我就想盡辦法把他調走了。」

當天晚上，指揮官找來官田地區的鄉紳辦桌歡迎我。之後就把我兒子調到軍官室修電腦，不用戴鋼盔、打綁腿，還有自己的寢室，讓他最後的當兵生活過得比較爽，不過也只剩三個月了。

我之所以退伍前三個月才去「關說」，是為了讓兒子覺得，這個老爸其實有在關心他，既然「訓練效果」已經達到了，我也不好做得太「趕盡殺絕」啊，哈哈哈。

Q你覺得你的孩子跟一般養尊處優的企業二代有何不同？

A他們真的比較有憂患意識，我兒子早在高中時，就已經開始用一種「如喪考妣」的態度來摸索自己的人生。爸爸這樣「無情無義」，以後真的要靠自己欸，不緊張點怎麼行？他對電腦很有興趣，高中畢業時，就辛辛苦苦去考了一張 CCIE（Cisco Certified Internetwork Expert）證照。這張證照很難考，他年僅十九歲就考上，是考上這張證照最年輕的華人。我問他：「你考這張證照幹嘛？」他回答：「啊你都斷我後路了，我要自己想辦法啊！」

我兒子女兒現在在紐約讀書，每一次我去看他們，他們都跟我講很多未來想做的計畫。他們這麼有想法，都是因為我斷他們後路，他們得自力救濟啊。

他們對物質缺乏的容忍度也比較高。我去年寒假去紐約看他們，我女兒還是拎著她在逢甲夜市買的、一只不到台幣五百元的大包包。她敢在紐約這個時尚大都會，這麼理直氣壯、毫不自卑的拿著這個夜市包包，有這種精神，我以她為榮。

我兒子跟他女朋友在紐約登記結婚，連捧花都自己紮。因為美國新娘捧花很貴，一束要一百五十美元，自己做成本才七十幾元。登記當天，我看其他人都穿著豪華的燕尾服，只有他穿著一件四十美元的H＆M西裝，裡頭搭一件圓領的素色上衣。因為沒有領帶，他拿了一支麥克筆現場在衣服上「畫」了條領帶，旁觀者看了都用力幫他鼓掌，我也覺得我這兒子真有創意！這個婚禮，保證他一生難忘。

今年寒假他們回來，我把他們叫過來，宣布我的財產處置計畫。他們其實可以跟我「張」（台語，耍賴）一下，或至少討價還價、看可不可以提高比例，畢竟法律上他們本來可以各得我一半財產，但他們都不假思索就答應了。

因為他們知道，我是愛他們才這麼做的。他們明白，爸爸不給他們財富、不讓他們進公司，都是為他們好。

畢竟，要有血有汗有淚的人生，才是精采的真人生啊！

戴勝益給兒女的「留學須知」(1) 順利完成學業拿到文憑（成績毋需太好，不能整天待在圖書館）。(2) 英文要學到非常好，說、聽、寫自如（CNN懂 90％以上）。(3) 交很多外國朋友（各行業各年齡層均有）。(4) 遊遍全美國各州、各大城、各景點。(5) 看遍 N.Y. 的所有歌劇、舞台劇、電影、博物館、美術館。(6) 每日步行10,000步以上，養成每日運動的習慣。(7) 在「安全保障」與「固定預算費用」下，極力擴大見聞與視野，千萬不要儲蓄。(8) 深入當地一般人的生活領域。(9) 開始練習理財，培養「讓每分錢發揮最大效益的本事」。(10) 培育第一流的公關技巧（讓大家願意接受你、信賴你、協助你）。(11) 需熟讀《Taiwan Today 》，以及寄去的經濟資訊剪報，不能與台灣的經濟圈脫節。(12) 四年內務必完成以上事項，回台創業。

Tue, 23 Aug 2011 17:58:43 +0800 [news] 報載共機闖東台軍方：虛構 http://www.gaaan.com/cookie?p=104772 作者:careri (青爭)
標題:[news] 報載共機闖東台軍方：虛構
時間:Mon Aug 22 17:52:58 2011

比照秦二世胡亥處理民變的態度，不知會不會是另一件被官方直斥為妖言惑眾的實情~

=============================================================================

（中央社記者羅楚東台北22日電）國防部軍事發言人羅紹和今天鄭重澄清，蘋果日報稱中國大陸戰機闖入台灣東部外海的報導，純屬虛構，絕非事實；媒體嚴重違反新聞道德及新聞素養，國防部鄭重表達抗議及遺憾。

聯合報7月26日披露，今年6月下旬，2架大陸Su-27戰機驅趕於大陸東南沿海執行任務的美軍U-2高空偵察機時，其中1架衝過頭越過海峽中線，不過陸機很快返航，國軍戰機也緊急升空攔截。不過蘋果日報今天爆料，大陸戰機當天不是2架，而是8架戰機近逼，其中2架SU-30更直闖花東外海「強闖東台灣」。

羅紹和嚴正駁斥蘋果報導內容。他指出，蘋果日報以不實傳聞作新聞素材，已嚴重違反新聞道德及新聞專業素養，國防部鄭重表達抗議及遺憾。

羅紹和展出當天大陸戰機出海時間及航跡圖指出，當天只有2架大陸SU-27短暫飛越海峽中線，國防部同時已向週邊國家查證，絕對沒有報導所稱有SU-30飛至台灣東部海域的情況。

空軍司令部戰訓處處長汪旋周指出，台灣空防系統是一套非常嚴謹和周延的程序，所有作業人員都依照標準作業程序處理各種狀況。

汪旋周說，2架SU-27越過中線的時間只有短暫2分鐘，他並舉打籃球、踢足球也常出現出界為例，認為大陸戰機短暫越界屬於正常狀況，越線大陸戰機若要挑釁，就會一直定向朝台灣本島，但他們在短暫時間旋即離開，可確定純屬偶發事件。

汪旋周並拉高分貝強調，台灣空防「保證沒有漏洞，也決不容許有漏洞」，媒體有關心國防事務的權利和義務，但對於相關可疑的情資應該多查證。1000822

==============================================================================

踢爆中國2架蘇愷戰機強闖東台灣

日前威脅我安全43分鐘

中國戰機首次侵入台灣東部外海。國防部上月坦承，中國蘇愷27（SU-27）戰機6月29日因監控美軍偵察機曾飛越海峽中線、短暫進入我國領空，但《蘋果》調查發現，國防部未全盤托出事實，當時中國共有4批次、8架戰機近逼中線，其中2架更先進的蘇愷30（SU-30）戰機往台灣、日本重疊的防空識別區前進，至釣魚台後，南下直闖花東外海150公里處，經台、日戰機攔截才原路折回。當時有長達43分鐘時間，包括首都台北都在SU-30作戰範圍內。

不過，國防部軍事發言人羅紹和昨強烈否認，強調國軍對共軍動態均能有效掌握，SU-30戰機飛至日本與台灣東部外海與那國島附近空域一事，不是事實。

國防部強烈否認

引發此次中國戰機入侵，導因是美國駐韓國烏山基地第五偵察機中隊1架U-2高空偵察機，6月29日經日本沖繩嘉手納基地進入中國東南沿海，在海峽中線以西與中國領空之間空域執行偵察任務；中國軍方發現後，2架SU-27戰機隨即從江西昌北機場（我稱向塘機場）升空攔截，一路朝海峽中線逼近；我國空軍雷達偵測到SU-27戰機飛越中線，2架在北部空域進行訓練的F-16戰機前往嚇阻。上月26日，國防部對外坦承，中國戰機「曾經短暫飛越中線，隨即返回。」但否認有中國戰機飛至台灣東部外海。

日本戰機也升空

《蘋果》調查，當天情形遠比國防部所透露的更為嚴重。消息人士向《蘋果》爆料指出，當天另有2架中國SU-30戰機進入我防空識別區。在國防部對外所說的第一批次SU-27戰機，從海峽中線返回4分鐘後，第二批次、2架SU-30戰機火速從同一機場起飛，我軍研判此批次戰機僅會在中線附近戒護恫嚇，不料，我軍雷達顯示，這2架SU-30戰機不但衝到釣魚台上空，甚至首度南下飛抵花東外海。

據另一消息來源透露，SU-30戰機飛越釣魚台後，南下往與那國島附近，未進入台灣領空，但距離台灣僅約150公里。這是中國戰機首次在東部上空接近台灣領空。當時我花蓮基地2架F-16戰機起飛外、新竹空軍基地的幻象2000戰機也緊急起飛攔截，連日本自衛隊戰機也起飛，該2架中國SU-30戰機才依原航線飛回中國。

飛彈聯隊未獲令

依SU-30戰機2馬赫極速推算，從當時戰機所在位置，不到4分鐘即可抵達台灣，若戰機突以武力攻擊，後果不堪設想。據指出，令軍方部分人員不滿的是，我國軍事防空第二道地面防線、負責首都空防要務的台北萬里及中部大肚山的天弓飛彈聯隊，當時竟未接獲任何反制命令。

軍方人士指出，美國U-2偵察任務失敗，反遭中國SU-30戰機驅趕，美軍也不示弱，當天下午派遣P-3C反潛機從台灣東部海域轉巴士海峽進入南海偵察，中國也派遣駐守在南昌的SU-27戰機起飛攔截。國防部不具名官員說，中國近來頻頻公布新式武器，美國想進一步了解，但中國也不示弱，「目前攻守狀況相當頻繁。」

「主權陷入危機」

國防大學戰略研究所前所長扶台興昨直呼：「共軍的膽子愈來愈大了！」認為若國防部僅透露中國戰機飛越中線，卻隱瞞2架中國戰機當時已飛至花東外海一事，無視台灣2300萬人口身家安危，「國防部恐隱瞞更多事情」，呼籲國防部公布實情。

立院國防委員會藍委馬文君說，若中國戰機入侵我領空，已嚴重侵犯我國國防安全，國防部應誠實面對並嚴厲譴責對岸。國防委員會綠委蔡煌瑯痛批：「非常離譜！中國戰機不但挑釁，根本是侵犯我國領空，若國防部不說清楚也不向中國抗議，海峽中線形同虛設，讓我國主權、空防陷入危機！」

報你知防空識別區

「防空識別區」（ADIZ，Air Defense Identification Zone）是國家基於防空需要，對航空器在進入領空前迅予識別定位及管制的空域。

在防空識別區內所有的航空器，都須向該國提出飛航通報，未通報者，該國會要求飛行器表明身分，如有不友善行為，可將航空器逐出領空。

至於領空，是該國領海的12浬處上空，如航空器在領空有不友善行為，該國基於國安理由，最嚴重可將航空器擊落。

Mon, 22 Aug 2011 17:52:58 +0800 這是一個變動的年代 http://www.gaaan.com/cookie?p=104633 作者:careri (青爭)
標題:這是一個變動的年代
時間:Wed Jul 27 05:31:25 2011

11億的民意，一旦覺醒串聯起來
河蟹與高壓恐怕都難以瓦解
雖然還只是小小的火苗，影響卻不容忽視

中共政權一旦受撼動，某種程度上可能引發台海危機，
在台灣過著安逸生活的我們，
也許可以早點開始考慮居安思危的真義 --

無常。

這是一個變動的年代，未來，變動也稍不作停歇

高鐵事故民怨燒中國茉莉7/31再開花
=============================================
新頭殼newtalk 2011.07.26 謝莉慧/綜合報導
中國鐵道部對於溫州所發生的高鐵追撞意外掉落車廂以「就地掩埋」的方法處置，已普遍引起中國人民的不滿，
「中國茉莉花革命」的幕後發起團體，今(26)日在臉書上張貼中共最新出爐的「中宣部通知」指出，
中國官方已在進行溫州事故報導的媒體箝制工作，並管制推特等社群網站的發文言論，由於民怒難抑，
號召7/31下午2點舉行全國大串聯，結束一黨專政。

根據「中國茉莉花革命」臉書專頁由推特網站所轉貼的中共「中宣部通知」指出，
官方已要求各地媒體不要派員前往採訪溫州高鐵事故，更要管好子報、子刊和網站，
不要連結高鐵的後續相關訊息，不要做負面報導，只要即時報導中國鐵道部所發佈的訊息即可，
明顯因中國高鐵追撞事故已引發強烈民怨，讓中共不得不進行實質的箝制媒體言論措施。

同時，中宣部還對央媒追加了5點溫州事故報導的最新要求，包括：
1.死傷數字以權威部門發佈為準
2.報導頻率不要太密集
3.多報導感人事跡，例如義務捐血和計程車司機不收錢等
4.不要挖掘事故原因，以權威部門發佈為準
5.不要做負面報導和評論。

「中國茉莉花革命」的幕後發起團體指出，溫州的高鐵列車追撞，撞碎了中共8千里高鐵的謊言。
微博的網友寫著「中國，請停下你飛奔的腳步，等一等你的人民，等一等你的靈魂，等一等你的道德，
等一等你的良知！不要讓列車脫軌，不要讓橋梁坍塌，不要讓道路成為陷阱，不要讓房屋成為廢墟。
慢點走，讓每一個生命都享有自由和尊嚴。每一個個體，都不應該被這個時代拋棄。」。

一篇由香港網民執筆、所寫的「中國茉莉花革命」號召文指出，從反右、大躍進、文化大革命、
七九民主牆的失敗、六四的鎮壓、大頭娃娃案、結石寶寶案、無數次的拆遷、城管的橫行、
失控的工業污染、對維權民運人士的打壓、貪官汙吏的暴虐和對人權民主自由的剝奪，
「我們忍了……我們一次又一次的忍了！」但「今年，今天，今時，我們不再忍下去了！
既然當局不坦白給一個說法，我們決定，7月31日，自己代表自己，給當局一個說法」。

「中國茉莉花革命」的網路號召者希望網友廣邀親朋，在這個星期天(7/31)的2點整，
一起到網路上所公布包括國內外131個集合點，各城市（鎮）的火車站正門廣場集會散步，
先為溫州死難者默哀3分鐘，再遊行至當地最高政府機關，喊出自己最真實的心聲！
「中國茉莉花革命」並提出以下9點要求，希望中共回應，包括：

１.必須徹查所有由中共當局失誤或有意造成的一切人命財產傷亡，對受害者作合理賠償和道歉，
過程必須公開，並由民選委員會監督（例如六四事件和這次溫州事故等）
２.審判中共及有關罪犯。
３.軍隊員警國家化，停止以黨衛兵鎮壓人民。
４.立刻釋放所有政治犯。
５.結束一黨專政，權力歸於人民。
６.保護言論，採訪，信仰，集會，遊行，罷工等自由。
７.開放黨禁，報禁及網禁。
８.建立民選市議會，省議會，國會，普選國家主席，並實行多黨民主制。
９.公開稅收用途，官員必須申報利益。否則，無（公民的）代表，不交稅。

Wed, 27 Jul 2011 05:31:25 +0800 以古鑑今 http://www.gaaan.com/cookie?p=104608 作者:careri (青爭)
標題:以古鑑今
時間:Fri Jul 22 01:16:07 2011

衛侯言計非是，而群臣和者如出一口。

子思曰：“以吾觀衛，所謂'君不君，臣不臣'者也！”

公丘懿子曰：“何乃若是？”

子思曰：“人主自臧，則眾謀不進。事是而臧之，猶卻眾謀，況和非以長惡乎！
夫不察事之是非而悅人讚已，暗莫甚焉；不度理之所在而阿諛求容，諂莫甚焉。
君暗臣諂，以居百姓之上，民不與也。若此不已，國無類矣！”

子思言於衛侯曰：“君之國事將日非矣！”

公曰：“何故？”

對曰：“有由然焉。君出言自以為是，而卿大夫莫敢矯其非；
卿大夫出言亦自以為是，而士庶人莫敢矯其非。
君臣既自賢矣，而群下同聲賢之，賢之則順而有福，矯之則逆而有禍，如此則善安從生！
《詩》曰：'具曰予聖，誰知烏之雌雄？'抑亦似君之君臣乎！”

推: xlemon:子思是國策顧問嗎?是可以被排除於"群下"之中的嗎? 07/24 14:50
推: careri:子思就是孔伋是孔子的孫子曾子的學生孟子的老師所以應該不會是群下那一掛的XD 07/25 02:52 Fri, 22 Jul 2011 01:16:07 +0800 鬼才之作? http://www.gaaan.com/cookie?p=104572 作者:careri (青爭)
標題:鬼才之作?
時間:Sat Jul 16 16:02:11 2011

唸你
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wZNFMOR3AxE[/youtube]

玫瑰
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wZNFMOR3AxE[/youtube]

就跟PTT的某些名人崛起途徑同出一轍，先被大家噓爆引起話題性拉高曝光，
再顯露內涵取得群眾認同，強大反差之下，即使實質內涵沒那麼亮眼，也將受到注目。

note: 爆炸性的曝光噱頭相當值得借鏡，不過仍須豐厚內裡才能長續。

Sat, 16 Jul 2011 16:02:11 +0800 極短篇 -- 自來水 http://www.gaaan.com/cookie?p=104567 作者:careri (青爭)
標題:極短篇 -- 自來水
時間:Fri Jul 15 22:19:30 2011

"就跟你說不是自來水了阿，你再吵我就扁你囉"

好奇的我轉過頭找尋聲音來源，大概是哪個媽媽在教訓頑皮小鬼吧，我想。

一回頭卻看到一老一少挽著手緩緩走過，婆婆的年紀有些大，身形透著倨僂，雙唇始終緊閉，
年輕的那位與我對看一眼後，嘴裡兀自忙碌。

"跟妳說過很多次不是自來水了嘛，妳怎麼就是記不住"

看著兩人交纏著手漸行漸遠，
輕輕掠過，一陣沒來由的心酸。

Fri, 15 Jul 2011 22:19:30 +0800