﻿<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0">
   <channel>
     <title>osolemio</title>
     <link>http://www.gaaan.com/osolemio</link>
     <description>沒有網頁可以顯示</description>
     <generator>gaaan.com</generator>
     <webMaster>lib@gaaan.com</webMaster>

     <item>
        <title>失落的童年一隅</title>
        <link>http://www.gaaan.com/osolemio?p=16938</link>
        <description>作者:osolemio (歐蒐雷米歐)<br/>標題:失落的童年一隅<br/>時間:Thu Apr 19 14:00:03 2007<br/><hr/><br/>最近在巴哈姆特的場外休憩區看到一串關於廢墟的討論，看了幾張廢墟照片開始回想起一<br/>些童年往事，這些回憶就像是書架上蒙上一層塵埃的老相簿一樣，平常不會去注意，但是<br/>當翻閱時又會從中想起很多以為早已忘卻的過往，然後開始慶幸自己出生的早，出生在那<br/>個屬於遊樂園的黃金年代。<br/><br/>從小我就不是一個很會哭鬧的小孩，父母對我們的管教方式也不是恣意縱容。所以小時候<br/>如果有什麼喜歡的東西，我不會哭喊著要父母買給我，常常只是痴痴的看著它，然後乖乖<br/>回家去，這樣想想我好像算是個頗乖的孩子。因此在提到我童年的遊樂園時總少不了這樣<br/>的一段畫面：一個在遊樂園前艷羨注視著排隊人群的小孩，被父母連哄帶騙拐離售票亭。<br/><br/>坦白說我小時候很少有機會進遊樂園，一來是因為家境不甚富裕，一家六口進遊樂園至少<br/>要花掉爸爸一整天的薪水；二來是家長們喜歡遊山玩水，對於人造的遊樂設施敬謝不敏，<br/>所以我對遊樂園總是期待、羨慕多過真正進場玩耍，在這樣的成長環境下偶爾去遊樂園一<br/>趟往往可以開心好幾天。<br/><br/>也許因為「物以稀為貴」的關係，去遊樂園玩耍的回憶總是特別鮮明，事隔多年後我甚至<br/>能完整說出當天旅行的經過、路上的心情，所以才在看到廢墟照時感到特別惆悵與不捨。<br/><br/>在遊樂園的黃金時期，台灣曾經充滿著大大小小的遊樂園，亞洲樂園、亞哥花園、香格里<br/>拉樂園、兒童育樂中心、尋夢谷、金鳥樂園、大聖御花園、龍溪花園、龍珠灣、小人國、<br/>小叮噹科學遊樂園、ㄅㄆㄇ猴園、六福村、九族文化村、味全埔心牧場……現在這些樂園<br/>們多數已經不存在，甚至成了廢墟。<br/><br/>根據網友提供的資料顯示，平均一個遊樂設施最多只能支撐六年，而且只有前兩年比較有<br/>新鮮感，所以為了維持遊樂園的正常營運，遊樂園必須舉債度日來更新設施，換句話說倘<br/>使兩年內無法回收遊樂設施的成本，那麼遊樂園就只能等著倒閉。<br/><br/>因此台灣的遊樂園愈來愈大型化、規模化，並藉以壟斷遊客，小型的遊樂園因為沒有足夠<br/>的經費來維持新鮮感，在市場夾殺之下自然很容易被淘汰掉。台灣比較有名的樂園也只有<br/>劍湖山與六福村才是賺錢的，因為他們是上市公司，得以藉股市不斷集資，至於小人國、<br/>九族文化村等中型樂園也只能勉強維持損益平衡，更遑論微型樂園了。<br/>資料來源：Kaod@Mobile01<br/><br/>因此短短的幾年內台灣的小型遊樂園開始紛紛倒閉，剩下的如金鳥樂園等等也只是苦苦支<br/>撐，為了縮減人事開支只好減少服務項目，餐飲部收了、販賣部收了、摩天輪收了、腳踏<br/>船收了……服務愈少遊客愈少，不得以之下只得打起薄利多銷政策，門票愈開愈便宜，收<br/>入更顯棉薄，惡性循環之下遊樂園的寒冬也正式來臨。<br/><br/>勉強營運的樂園殘破不堪，對比著昔日人聲鼎沸的榮景更顯淒涼，其他支持不住的，如亞<br/>洲樂園等等，早已成了一地廢墟。所以當看著網路上亞洲樂園的廢墟照時我心中更是五味<br/>雜陳，那是我當年苦苦企盼卻不得而入的亞洲樂園，倒地的告示牌上標示著昂貴的票價。<br/><br/>當年看著售票亭的羨慕眼神，現在卻換作了一絲同情。<br/><br/>昔年色彩繽紛的摩天輪，現在卻斑駁的躺在草堆內，座墊早已破損而露出椅墊下的海綿，<br/>曾經抬起頭遠望著，代表昂貴票價、高不可攀的摩天輪，現在卻躺在地上任人俯視，無人<br/>過問。昔年承載著笑聲的旋轉木馬，現在卻倒在角落沾滿灰塵，塑膠木馬的腳斷了、頸折<br/>了，再也奔馳不起來，而笑聲也早已遠離這個廢棄的遊樂園。<br/><br/>曾經自私的以為遊樂園應該和愉悅的滿足感、爽朗的笑聲、歡樂的情緒畫上等號，至少應<br/>該與開心的印象有著程度上的關聯，然而在事隔十多年後再踏上亞洲樂園的土地上，卻有<br/>著截然不同於當年的複雜情緒，當年我想進去玩卻進不了，長大後卻已不復存在了。<br/><br/>那或許是一種屬於桃園人的遺憾，那或許是一種交錯在時空轉換間的雜感，那或許都是對<br/>的。但對我而言就像在頹圮的亞洲樂園前，和那個蹲在售票亭前艷羨凝望著的身影道別，<br/>屬於童年的回憶早已逝去，屬於成人的世界卻怎麼也不願跨出去，依偎著童年的餘溫開始<br/>任性。<br/><br/>看著永安漁港之旅的老照片，附近遊樂園的那條龍型步道早已身斷，而我依稀還站在龍身<br/>上微笑著拍照；看著金鳥樂園荒煙漫草的看台，而我彷彿還坐在上頭觀看海獅表演；看著<br/>草堆裡頸斷腿折的旋轉木馬，好像還不服輸的擺出奔馳的姿勢，承載著早已遠離多年的歡<br/>笑。<br/><br/>斑駁的油漆、碎裂的玻璃、倒塌的告示牌、長滿鏽斑的圍欄、無數損毀的遊樂設施與孩提<br/>時的憧憬……交錯在繁華與荒廢之間，人去樓空的亞洲樂園，門可羅雀的金鳥樂園，誰還<br/>記得我昂首企盼的童年？<br/><br/><img src='http://2.bp.blogspot.com/_6PXsdOUk_sI/SUCxFIxvalI/AAAAAAAAAeo/dddV8DsF5ek/s1600-h/lost.jpg' /><br/><br/>引用來源：<a href='http://www.mobile01.com/waypointtopicdetail.php?f=193&amp;t=225645&amp;p=1' target='_blank'>金鳥海族樂園</a><br/>&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;&#160;<a href='http://www.ettoday.com/2005/02/21/743-1747311.htm' target='_blank'>石門水庫亞洲樂園走入歷史，原址歸還北水局</a><br/><br/><hr/></description>
        <pubDate>Thu, 19 Apr 2007 14:00:03 +0800</pubDate>
     </item>

     <item>
        <title>嘻笑怒罵總是情：武林外傳</title>
        <link>http://www.gaaan.com/osolemio?p=9338</link>
        <description>作者:osolemio (歐蒐雷米歐)<br/>標題:嘻笑怒罵總是情：武林外傳<br/>時間:Wed Jan 10 07:51:20 2007<br/><hr/><br/>&#160;&#160;說到大陸劇，給人的第一印象想必是頭套水袖，滿口之乎者也的古裝劇。優美的<br/>&#160;&#160;外景山水、宮殿建築等先天優勢，是港台兩地的古裝劇所無法比擬的，反觀我們<br/>&#160;&#160;充其量也只是搭些棚內佈景草率了事。<br/><br/>&#160;&#160;身為一個台灣人，多少也曾想過，如果台灣也擁有這樣的外景資源，那麼我們所<br/>&#160;&#160;拍攝出來的古裝劇，是不是能抓到大陸劇的那一絲韻味，甚或拍出遠勝於對岸的<br/>&#160;&#160;優質古裝劇，而非總是穿著清裝打情罵俏的低級瓊瑤劇，愛到天荒地老，海枯石<br/>&#160;&#160;爛。<br/><br/>&#160;&#160;若說康熙帝國、走向共和等戲劇離娛樂趣味有些遙遠，金庸武俠系列又稍嫌老套<br/>&#160;&#160;了些，那麼重新為我們定義什麼叫「古裝劇」的武林外傳，則恰如其分的引領著<br/>&#160;&#160;一種新式的古裝熱潮。<br/><br/>&#160;&#160;記得初接觸武林外傳時，是意外的在遙控器選台之間切換到的，原本滿心期待一<br/>&#160;&#160;場豪情壯志的武林鬥爭，執劍走江湖的恩怨情仇，沒想到卻看到一個小雜役拚命<br/>&#160;&#160;裝病不想上班的橋段，其中用來治療她的武功，加諸在無病痛的人身上後卻反而<br/>&#160;&#160;成為一種折磨，逼得她又裝病又怕痛的，令人莞爾，從此我便成了武林外傳的忠<br/>&#160;&#160;實觀眾。按：出自第二回《掌櫃的慰問裝病者，跑堂人收拾尋釁女》<br/><br/>&#160;&#160;綜觀網路上所有與武林外傳有關的討論，編劇寧財神的惡搞與逗趣似乎成了網路<br/>&#160;&#160;上討論的主軸，惡搞了哪段歌詞，模仿了誰的經典場面……都成了影迷們爭相討<br/>&#160;&#160;論的話題。然而撇開這一切來看，武林外傳創下的收視奇蹟，可不是建立在俊男<br/>&#160;&#160;美女、明媚風光的優勢上。相反地，武林外傳並沒有大牌演員，場景也不離同福<br/>&#160;&#160;客棧這個佈景，劇中的十八里舖、西涼河、書院……都僅存在於演員的口中，連<br/>&#160;&#160;個場景也未曾出現。<br/><br/>&#160;&#160;那麼武林外傳為什麼能在大陸以小成本、小演員、情景劇模式締造最高收視率9.<br/>&#160;&#160;49%，平均收視率6.40%的收視奇蹟呢？我想寧財神的編劇功夫當居首功，儘管<br/>&#160;&#160;他不斷的引用其他小說、詩詞、廣告的橋段，但卻能將之融合的恰到好處，適時<br/>&#160;&#160;帶出其中的笑點，創造出他特有的風格，劇中蘊含的勸世觀點——反賭博、反詐<br/>&#160;&#160;騙、反竊盜也都不會淪於死板的說教，反而以逗趣的演出來傳達。<br/><br/>&#160;&#160;除此之外，選角恰當也是其成功的要素之一，其中的主配角都能將劇中的個性刻<br/>&#160;&#160;劃的絲絲入扣，愛錢但不吝嗇的佟湘玉、膽小但不怯懦的白展堂、迂腐畏妻的呂<br/>&#160;&#160;輕侯、凶狠殘暴的郭芙蓉、純樸傻氣的李秀蓮、秀外慧中的祝無雙，甚至是刑育<br/>&#160;&#160;森與燕小六那副嘴臉，更令人拍案叫絕，彷彿生來就是為了演出劇中角色一樣！<br/><br/>&#160;&#160;武林外傳雖然以古裝形式演出，但卻具有明顯的現代風格，顛覆了傳統的武林架<br/>&#160;&#160;構，影射當今社會現狀、以幽默、戲謔的姿態詮釋著武林人士的新世界：用嘴多<br/>&#160;&#160;過動武的關中大俠、武功低微的俠女、跑腿打雜的盜聖……他們不再天下無敵，<br/>&#160;&#160;但卻能化解一切難題。他們不再武功高強，但卻能以理服人。他們不再獨行江湖<br/>&#160;&#160;，因為他們在同福客棧相聚一堂。<br/><br/>&#160;&#160;武林外傳賦予了這些江湖世界更貼近真實人生的一面，更賦予了觀眾每個笑聲不<br/>&#160;&#160;絕的夜晚！<br/><br/>&#160;&#160;當八大戲劇的網站充滿了因政治因素而對《武林外傳》充滿歧視聲浪的同時，我<br/>&#160;&#160;不禁好奇，究竟台灣什麼時候才能出現一個寧財神，什麼時候才能創新思維，什<br/>&#160;&#160;麼時候才能不再迷信俊男美女談情說愛那套，什麼時候才能拍出像武林外傳這樣<br/>&#160;&#160;的好作品？謾罵的人真的有仔細品味這部戲劇嗎？除了歧視我們又檢討了什麼？<br/><br/>&#160;&#160;當我們先入為主的排斥大陸戲劇，當我們以政治立場來劃地自限，那麼我們又在<br/>&#160;&#160;故步自封間錯過了什麼呢？我不忍去想。<br/><br/>&#160;&#160;<img src='http://osolemio.myweb.hinet.net/blogger/article/wulin.jpg' /><br/><br/>&#160;&#160;資料來源，維基百科上的武林外傳條目：<a href='http://0rz.tw/0e2iJ' target='_blank'>http://0rz.tw/0e2iJ</a><br/><br/><br/><hr/></description>
        <pubDate>Wed, 10 Jan 2007 07:51:20 +0800</pubDate>
     </item>

     <item>
        <title>世界的眼睛，Flickr的思維</title>
        <link>http://www.gaaan.com/osolemio?p=9337</link>
        <description>作者:osolemio (歐蒐雷米歐)<br/>標題:世界的眼睛，Flickr的思維<br/>時間:Wed Jan 10 07:28:49 2007<br/><hr/><br/>&#160;&#160;之前就很想要升級Flickr成為付費帳號了，以前在無名小站還沒變爛時，曾經<br/>&#160;&#160;也贊助過一年的銀卡，那時只是想說幫助一下這個好網站，結果當然是……不<br/>&#160;&#160;提也罷。後來風風雨雨一堆，他的網站常常也登入不了，於是就改投別家的部<br/>&#160;&#160;落格服務，直到跳槽到blogger，便也順道使用了Flickr。<br/><br/>&#160;&#160;試著比較過幾家的相片服務，Pixnet的排版我不喜歡，相簿頁上方有很大的欄<br/>&#160;&#160;位，把相簿擠到下面去，讓我看了很不習慣。Picasa的相簿雖然有Google撐腰<br/>&#160;&#160;，可是相簿的空間不夠大，瀏覽的方式我也不喜歡。其他還有相本角落之類的都<br/>&#160;&#160;試過，可惜不是嫌空間太小，就是速度太慢。<br/><br/>&#160;&#160;克里斯雖寫了個相簿提供朋友們使用，簡單方便、無廣告又免費、速度快，但<br/>&#160;&#160;是很遺憾的是，他有強制大圖縮圖成1024*1024，加上每個月2G流量，似乎有<br/>&#160;&#160;點少。<br/><br/>&#160;&#160;後來使用了Flickr，覺得非常棒，每個月可以傳100MB，對我而言幾乎等於無<br/>&#160;&#160;上限了，不過set數量太少，顯示200張更是個致命傷。雖然有像LfVr這種解決<br/>&#160;&#160;方式，但始終不是很方便，於是就起了升級帳戶的念頭。<br/><br/>&#160;&#160;但是想歸想，還是沒有信用卡可以付費，因此只能羨慕別人用Flickr，直到那<br/>&#160;&#160;天好心的tingyang幫了我這個忙才升級成PRO帳號。<br/><br/>&#160;&#160;<img src='http://osolemio.myweb.hinet.net/blogger/article/FlickrAccount.png' /><br/><br/>&#160;&#160;實際接觸Flickr後，也把網誌連往無名的連結都移除了，正式和無名宣告脫離<br/>&#160;&#160;關係，想想也有點難過，畢竟曾經這麼的支持它，不過離開時卻是一點也不會<br/>&#160;&#160;不捨的，居然有種如釋重負的感覺。初碰Flickr，每天都是一種新的滋味，在<br/>&#160;&#160;Flickr能得到的遠較無名小站多上許多，換個角度來講，這或許是台灣的網友<br/>&#160;&#160;仍欠缺某些元素吧。<br/><br/>&#160;&#160;這幾天接觸Flickr，感覺是英文變強了一點點，因為為了閱讀使用者條款，逼<br/>&#160;&#160;著自己要去看原文，有網友以為我熱心翻譯給大家，想來實在汗顏，其實我是<br/>&#160;&#160;自己愈看愈不懂，然後邊翻譯邊打上來而已。Flickr讓我們接觸到地球另一端<br/>&#160;&#160;的人，真正讓我們能看到別人鏡頭下的世界，而不像是台灣的網路相簿：清一<br/>&#160;&#160;色的嘟嘴抬頭側臉45度蘋果光。Flickr更多的是人文與生活。<br/><br/>&#160;&#160;扣除廣告、連線速度、服務態度與品質等不利於無名的因素後，Flickr還多了<br/>&#160;&#160;最重要的一項無名小站永遠比不上的東西，這種東西叫做：網友的交流互動。<br/><br/>&#160;&#160;開始重拾早已忘的差不多的英文對話，第一次發表文法錯誤百出的comments，<br/>&#160;&#160;第一次在Group認識同好們，第一次把網友加入contact，第一次有人到自己的<br/>&#160;&#160;相片發表回應…正因為有了這些第一次，所以每次連上Flickr都充滿樂趣。<br/><br/>&#160;&#160;沒有什麼人重視無謂的點閱人數、人氣排名，這兒有的是網友間彼此交流，哪張<br/>&#160;&#160;優質照片入選Explore？誰把你的照片加入最愛？誰又為這張照片評價了什麼？<br/>&#160;&#160;每個人都是來分享生活、分享自己的視野，不再侷限於瀏覽美女圖…讓照片真正<br/>&#160;&#160;回到它的本質：紀錄生活與回憶，而這些才是Flickr重視的，也才是我所嚮往<br/>&#160;&#160;的Flickr精神。<br/><br/>&#160;&#160;「世界的眼睛，Flickr的思維」。Flickr，且讓我們拭目以待！<br/><br/>&#160;&#160;附錄：我的Flickr相簿 <a href='http://tinyurl.com/yerdk9' target='_blank'>http://tinyurl.com/yerdk9</a><br/><br/><br/><hr/></description>
        <pubDate>Wed, 10 Jan 2007 07:28:49 +0800</pubDate>
     </item>

     <item>
        <title>看板的第一次...</title>
        <link>http://www.gaaan.com/osolemio?p=6532</link>
        <description>作者:gaaan (對不起，我真的不是站長！...(茶))<br/>標題:看板的第一次...<br/>時間:Sat Dec 23 11:01:05 2006<br/><hr/><br/><br/>看板的第一次...<br/><br/>我偷偷贛走了...<br/><hr/></description>
        <pubDate>Sat, 23 Dec 2006 11:01:05 +0800</pubDate>
     </item>

   </channel>
</rss>
